上周，林浩代言人田万良提出“林浩代言合同签得很可笑”、“淘帝拿四川人的骄傲炒自己的名气”、“淘帝老板以认干儿子为名忽悠人”等看法，并称此事对林浩已经造成小小伤害，希望淘帝“停止自娱自乐”……面对田万良的种种说法，本周淘帝方面终于作出回应，淘帝所属的福建财茂集团企划宣传部部长孙希宏昨日正式致电本报，通过多次接触林浩一家的经历，目睹整个代言门纷争的始终，与田万良打起了口水仗。

　　“炒作”论

　　田万良：这家童装企业想出名想疯了，他们是在借林浩的名气进行炒作！

　　孙希宏：如果现在媒体关注的这个“代言门”事件是淘帝在炒作，那么早在去年9月，淘帝与林浩及林大坤签约时，我们就开始炒了！其实，跟林浩一家的合约，是在法律规范下的条约，经过北京集佳律师事务所李永波律师认证的。难道不愿意履约就把法律条款与合约一并推翻了？违约就违约了，干嘛给自己找那么多借口？

　　事实上，今年1月，林大坤与林浩做客湖南卫视鲁豫主持的“说出你的故事”，就已主动把代言一事抖露出来了。这个访问播出后，自然有很多媒体来求证、来采访，难道我们有话不能告诉媒体吗？告诉媒体自己的想法就是炒作吗？说白了，舆论应该批评有错的人，而淘帝说出了田万良指使林大坤违约的事实真相，难道也应该被批？

　　“画饼”论

　　田万良：这合同签得太可笑了，明显是一份不对等的合同！淘帝老板打着“实体帮人”的幌子，就是在画饼充饥。

　　孙希宏：其实，田万良的担心是多余的，这与他自诩多年策划人来讲不相匹配。淘帝成都店到目前为止，业绩是其他直营店都无法比的，我们在开店选址、辅助店面装修、督导店面形象统筹、促销、上货，再加上前期市场调查、店面投入成本等等，都是集团总部直接派销售高手在亲力亲为，全部成本也是公司在支付，配备的领班也是成都地区的业内高手，总而言之就是淘帝不能看着林大坤赔钱，否则就有悖于我们“帮扶”的初衷了。任何一个有品牌经营常识的人都应该从中看出，淘帝对成都旗舰店如此上心，怎么可能让林大坤亏本？田万良没做过实业，自然不懂实业内涵所在，不懂行的却做起了指挥，使得林大坤错失6家店，错失年利60万元，错失一家亲戚20多人的就业机会！

　　“营销”论

　　田万良：淘帝目前是把林浩的品牌当成投资，而“以实体帮人”只是淘帝方面自创的代言模式，真正的慈善营销应做得更高明一些！

　　孙希宏：田万良说合同签得可笑，那么请问，他自称是林浩的远房亲戚，签这个合同时，他在哪里？林浩刚到上海时，帮他们一家的人在哪里？地震后，林浩一家住在成都的救助所里，有人请他们去了上海，吃住全靠好心人的资助。由于长期生活条件艰苦，林浩不喜欢吃肉，不爱喝奶，就喜欢吃蛋炒饭，导致营养不均衡，是谁多次带他到医院看病，并照X光、注射生长激素的？那时候，林浩就是一个在地震中做得突出一点的小朋友，也是一个普通的农村孩子，当时他身上并没有太多光环，田万良说我们是利用林浩的名气打广告，其实，我们只想让更多的孩子像林浩一样，做“顶尖的孩子”！我们看重的，更多的是林浩的精神！而所谓“高明的慈善”，那还叫慈善吗？我们坚决反对田万良把林浩商业化。

　　“实体帮人”的确是淘帝董事长自创的，因为他对于自己的亲哥哥都是这样在帮！他不可能伤害自己的亲哥哥，也不可能去伤害自己的干儿子！

　　“伤害”论

　　田万良：林浩同学的父母聊到代言一事的纷争，通过同学传到林浩的耳朵里，他回家时很不开心，并向林大坤和我发了火。我担心这样下去，娃娃不再相信任何人，希望淘帝老板能珍惜林浩对他的信任！

　　孙希宏：谁伤害了林浩，读者的眼睛是雪亮的。林浩是个很纯粹的孩子，他内心很渴望跟其他小朋友一样过自己的生活，而不是到处去参加商业活动。现在一听到采访、拍照，他会很反感。今年5月，我再次来成都看望林浩时，看到他现在太“丰富”的“课余生活”，就曾跟一个与林浩密切接触的志愿者说：“真想把孩子‘绑架’几天，关掉手机，让他远离‘经纪人’，和同龄人一起疯狂地玩，不让任何商业的东西去打扰他，这样才能把童年的快乐真正带到他身边！”总之，田万良作为林浩的代言人或经纪人，没必要对其介入前就已生效的合同较劲，也不必对林大坤与淘帝童装在当时背景下签的以慈善公益为主、商业代言为辅的第一份合同提出修改，惹来不必要的纷争！

　　记者点评：田万良与孙希宏的观点，虽然很多问题都站在各自的立场上说话，但双方提到了一点共同的希望，那就是希望给林浩自由的空间，希望他能健康成长。既然都是为林浩着想，那么这场纷争的焦点又在何处？伤林浩心的，到底是谁？在这场口水仗中，社会各界人士将如何评价？本报记者 黄溦 唐光蓉