摘下有色眼镜看富人行善

　　日前，一群北京超跑俱乐部的车主们，驾驶着兰博基尼、法拉利、陆虎越野等豪华车停在中国小动物保护协会院外，向被救助的小动物捐赠粮食。发起人表示，此次捐赠只是想给公益行为起个带头作用，并非炒作。

　　向被救助的小动物捐赠粮食，这是在做善事，是非常美好的。可留意到报道后的一些跟帖，心情马上就复杂起来了。有跟帖说，用搜刮来的人民血汗挥霍，买了跑车去喂狗，这就是中国人的公益事业？也有跟帖说，官二代和富二代的慈善之举使狗狗们感动极了，它们想问，你们哪来这么多钱呢？还有跟帖说，救助小动物固然能体现人道，可是目前状况下救助一下那些生活困难的贫民岂不是更好？

　　虽然，这只是一些出现在新闻报道后面的网络跟帖，却代表了很多人的想法。只要富人做了点善事，便会有人从不同的角度去质疑。在这个浮躁得让人担忧的时代，适当保留一些质疑态度和精神是件好事，但还是存在不少值得商榷之处。

　　开着兰博基尼、法拉利、陆虎越野等豪华车去为被救助的小动物捐赠粮食固然是招摇了些，可总不能要求人家把车闲置在家而乘公交或者徒步去吧？再说，有钱在市场经济体制之下也是很正常的，说人家挥霍人民血汗和怀疑人家钱来得不干净，在没确凿证据之下也只能是无稽之谈。

　　这样的质疑有多少实质性的意义？比如说，我们感觉这些驾驶着兰博基尼、法拉利、陆虎越野等豪华车的人向被救助的小动物捐赠粮食不正常，那我们联想到更多诸如他们这样处尊养优的人没有，他们低调地蜷缩在这个世界的某个角落，连跑出来向被救助的小动物捐赠粮食的爱心、勇气都没有，他们是不是就正常了？

　　在这个近乎残酷的时代，我们确实不能太多地去戴有色眼镜看富人行善。但在这个价值取向多元的社会里，学会从不同角度、带辨证性的眼光去看待一些问题和现象，却是我们适应这个社会、走向成熟的开始。更重要的是，向被救助的小动物捐赠粮食，这样传递爱心本身是单纯而美好的。而一旦渗入猜忌、质疑、批评，令人感觉五味杂陈，就会影响爱心的扩展了。