白岩松：媒体不该有自己的公益项目

　　敬一丹：徐老师出现的时候，不管他出现在任何一种场合，我都觉得他的背景都是孩子，过去是希望工程的那些孩子，他们现在都已经成人了，最早受到希望工程救助的，现在是农民工的孩子，为了这些孩子，我们在这儿对徐老师说一声谢谢。接下来的演讲者是白岩松，作为我的同事我们看到了他在职业内的忙，他忙到了什么程度呢？他不是在演播室就是在去演播室的路上，职业外呢他依然在忙，忙什么呢？有的是我们看得见的，比如说各种各样的社会公益活动，青年志愿者、红十字会、中国环境保护计划等等，他这么忙也许没有分职业内或职业外，也许他把这一切都看作是一个媒体人应该做的，这是我们的揣摩，他究竟怎么想的，作为媒体人怎么看待公益、慈善？怎么看待我们今天论坛的主题呢？我们有请白岩松。

　　白岩松：其实敬大姐做的一样大，永光走了，很可惜，其实我想再表扬表扬他，能让我们这些人去思考公益活动，了解公益活动，跟徐永光这么多年的努力分不开的。我相信有很多中国人的第一笔款是因为希望工程，所以怎么评价他都不为过，不要总把一些水总泼在温州人的身上，他就是温州人(笑)。

　　讲五点；第一点，政府必须对民间组织和NGO的公益的机构展现出更加开放、合作，而不是限制的一种关系，在大地震发生第三天的时候，我对王振耀司长说，我说这样的一场大地震，毫无疑问政府不可能什么都做，因此必须放手让民间组织和NGO成长，他点头了，透过这场大地震，有很多人说了，2008是中国公益活动的元年，其实很早就已经起步了，但是到了2008的时候，的确主要是看到了它的重要性和它起的巨大的作用，因此对于政府的相关机构来说，要通过政策的修改包括制定，使民间组织和NGO有一个快速的生长的机会。

　　第二点，跟大家想像的不太一样，我以前没有听过有人这样说，我相信我可能是第一次这样说，但是提供给大家思考，也许我说的是错的。我建议所有的媒体在公益活动当中，自己做公益活动的行为迅速推出。在私下里面我跟很多的朋友交流过，现在说可能敬大姐会想起来，包括本台举办的很多公益活动，我都以各种理由推掉了，什么“1+1”或者怎么着，但是我大量地参加外界的活动，为什么呢？因为我几乎很少看到国外的媒体直接做慈善活动。首先我要承认在起步和转轨的阶段，中国的媒体发挥了非常好的作用，他们做这些事情的本意也非常非常的好，代表了媒体的一种良心，也得到了上上下下的一种支持，这是没有错的，但是我要告诉大家，媒体直接做慈善对慈善的发展是不利的。第一点，媒体做慈善的时候有很多的企业是愿意参与的，因为媒体具有一种放大的作用，所以它会形成整个慈善平台的不公平。第二点，当媒体在介绍公益活动的时候，由于自己亲身参与就很难做到公平的扶持、报道和推动相关公益事业发展，我举个例子，如果我是一个媒体的负责人，我这个媒体在做一个有关孩子的救助，请问，我会对另外的NGO或者说相关的对孩子的救助像我自己做的这样的事情放大吗？如果我们询问一下人性的因素的话，得出的结论是有的时候不会，因此媒体直接介入到公益活动当中来的时候，短期看是有利的，长期看是有害的，我认为媒体必须尽早地恢复到一个搭建起公平的平台，对所有的公益活动经过媒体专业和有良心的筛选去进行报道和推动，否则的话，各位，你们作为民间的或者政府相关的，你们玩不过媒体自己玩的那些公益活动的，你们肯定玩不过，因为大的资金是愿意往媒体去的，你看媒体只要一搞大型的公益活动，参与度就挺高的。