节约森林 实惠先行

　　张丹

　　刚刚看了一条新闻报道，说是上海居民平均每户每月至少有3张公用事业账单(水、电、煤)和3张银行核对账单，这些纸张算下来一年要“吃掉”2000亩天然森林。现在都提倡低碳生活，从政府官员到平民百姓，逮着机会都会就节能环保高谈阔论一番。要是这些账单都能电子化，该多节能环保啊！

　　这种说法其实并不新鲜，如果没有记错的话几年前就有人提过。不仅如此，市面上类似的说法也相当多。诸如，每个有车的人每个月少开一次车能省下多少油，每人每月少吃一顿肉能减少多少温室气体排放。道理是这么个道理，但提倡归提倡，一旦落实起来结果都不理想。什么原因？其实说到底最关键的因素是没有经济刺激。以银行信用卡的电子账单为例，现在这技术条件完全可以不用再寄纸账单。本人就没有用纸账单，一到账单日，银行会通过短信和电子邮件通知还款时间和金额，如若要查明细可以直接上银行的网站，一切都很方便。不过，要说明的是，本人不用纸账单完全是自觉，觉得实在是没什么必要。但很多人却不这么想。凭什么不用纸账单？用它银行又不会多收钱，弃之也不会给什么好处，不用白不用。而且现在这银行小气得很，利息是低低的，收费是高高的，什么东西都要收费，以前跨行查询一下都要收费，现在你要是零钱多了存进去，人家还要收数钱费。想到这些，很多人估计就是气不打一处来，要用纸账单让银行多破点费的冲动非常强烈，怎么还会去考虑最后会毁掉多少森林。

　　再说，这市场上总有一种劣币驱逐良币的现象。自己不用纸账单，难保别人不用，自己省下那几张纸说不定都被别人用掉。到头来，省了也是白省。这一点在用车方面体现得更明显，有些城市为了治堵号召民众少开车，结果有些人自己少开了，把道路空间留给别人，最后方便了别人麻烦了自己，挤公交地铁不说，自己有关车的各种收费一点都没少。一想到这些，恐怕那些想少开车的人也失去了少开的动力。

　　所以，要提倡纸账单，真正把森林省下来，那就得提供经济刺激，让低碳环保有回报，至少自己省下的那些价值中有一部分要反馈回来。否则的话，很多人会问即使省下一片森林又与我何干？比如说公用事业收费，居民用户要是使用电子账单，是不是可以给人优惠一点，把节省纸张的费用让给居民，这样人家不就有了积极性？如果具体优惠不好算，那就来个积分制，现在很多消费不都用积分制吗？积分到了一定的数量，再把优惠兑现出来。信用卡也是这样，持卡者要是用电子账单，你积分就多给一点，这又有何难？

　　可能商家会说了，纸张节省下来的那点钱真给不了多少优惠，反正现在砍森林成本也不高，咱国家这森林，其环保价值并没有完全包括在木材的价格上。要解决这个问题，就得靠政府。在节能环保方面政府不是都有一些经费吗？政府可以对推广电子账单的商家给予相应的补贴，相信这样的做法总比政府出资搞一些浪费钱的所谓节能改造工程好不少。