全球气候峰会将共商“拯救雨林”

　　热带雨林是陆地群落中最古老、最具多样化、最具生态复杂性的群落，其中以位于南美洲的亚马孙丛林最为著名，因为其能调节全球气候，吸收二氧化碳，并释放出氧气，对遏制全球变暖发挥着重要作用，也因此，热带雨林被称为“地球之肺”。然而，也正是在目前全球变暖日益肆虐的时候，雨林也在以惊人的速度消退。在即将于12月召开的哥本哈根气候变化会议上，保护雨林在内的全球森林资源，也将成为这场全球“抗暖”大会的核心议题之一。

　　近年来，已经有越来越多的国家意识到雨林的重要性，并对其采取各种保护措施。但是，即便如此，雨林仍在人类活动背景下以每年1300万公顷的速度迅速减少，也就是说，每分钟有36个足球场面积的雨林正在消失。

　　世界自然基金会警告说：如不采取有效措施扭转这一趋势，这不仅意味着大量动植物种群的灭绝，还将加剧全球变暖，带来难以扭转的灾难性后果。

　　滥砍滥伐成变暖“帮凶”

　　今年12月将在哥本哈根召开的气候变化峰会上，环保阵营希望与会国签署一份森林保护公约，遏制对雨林资源的滥砍滥伐。其目标是到2020年，让发展中国家森林消退速度减半。

　　雨林存在时，它能够成为遏制气候变暖的有效“空气清净器”，但一旦它们遭砍伐，雨林就会反过来成为气候变暖的“帮凶”。森林就像一个巨大的碳仓库，当人们大面积砍伐或焚烧树木时，也就意味着仓库被破坏，大量被储存的碳将以二氧化碳的形式释放到空气中。

　　数据统计，过去数十年来，由于非法伐木，过度放牧，开采石油等资源，拉美、非洲和亚洲地区的热带雨林地区遭遇了严重的滥砍滥伐。这一过程中所释放的二氧化碳等温室气体几乎占到全球总量的20%，甚至超过了所有交通工具排放的总量。

　　雨林国向发达国家求援

　　2005年，40多个拥有大量雨林的国家组成的“雨林国家联盟”提出了一个保护雨林和森林的全球计划：即“我们来保护雨林，发达国家提供资金协助”。这也就是今天被越来越多人所知的REDD，其全称是“减少砍伐森林和森林退化导致的温室气体排放”。这种被称为“用钱买树”的模式也将成为哥本哈根会议讨论的森林公约核心部分。

　　在英国的牵头下，欧盟已响应“雨林国家联盟”的呼吁，并着手起草REDD公约的内容。目前，欧盟官员、雨林国家代表以及环保组织多次就该公约进行协商，起草已接近尾声。其关键目标是：“到2020年让发展中国家的滥砍滥伐减少50%”。

　　全球抗暖必须拯救雨林

　　“如果我们再不采取措施，作为‘地球之肺’的热带雨林将失去平衡气候的作用。”环保组织发出了这样的警告。世界自然基金会指出：如果要在2050年前将全球温室气体排放量减少50%，并以工业化前的水平为基准，将全球温度的升幅控制在2摄氏度内，就必须解决滥砍滥伐问题。

　　然而，保护雨林，也是一个“烧钱”的事业。瑞典环保学者约翰·艾利舍去年的一份统计报告显示，保护全球的热带雨林每年需耗资180亿美元至260亿美元，其中约70亿美元来自碳交易(把二氧化碳排放权作为一种商品的交易)，剩下的则须由发达国家捐助。这是一笔不小的数目。

　　不过艾利舍认为这笔钱花得物有所值，“如果再不阻止滥砍滥伐，我们将没有机会避免气候变化最糟糕的后果。”

　　争议

　　保护雨林也成腐败诱因？

　　发达国家为发展中国家保存的每一亩原始林埋单———REDD作为一种保护雨林的新模式，正获得不少国家及环保人士的积极推动，但也因为这项计划涉及巨大的金钱利益，它能否有效的发挥作用在存在不少争议。

　　保护资金可能被滥用

　　雨林基金会负责人康赛尔指出：“我们不知道到底谁拥有它们(雨林)，政府应扮演怎样的角色，如何分配资金。这些都涉及非常多的复杂问题。而根据前车之鉴，当一个有着巨大利润而又缺乏管理的市场诞生时，它往往会让事情更糟糕。”

　　康赛尔称，他在非洲某国考察相关项目时，该国林业部长对他说：“除非你们给我们10亿美元的保护资金，否则我们就会砍掉所有的森林。”而过了2个小时，在和世界银行的官员会晤后，该官员又提高了要价：“你们要给我们20亿美元，我们才能保护树木。”康赛尔说：我相信现在该国的“森林保护费”或许已经上涨到30亿或40亿美元。

　　雨林保护呼吁监管机制

　　目前，联合国的REDD项目已经在印尼、赞比亚等9国进行小规模的试点。对于该项目存在的问题，联合国REDD负责人耶米·卡特里尔对本报记者坦言，目前某些雨林国家的政府部门确实存在腐败和滥用权力问题，因此REDD的实施过程中将不可避免的要遭遇这些挑战。不过他强调：“我们要把重心放在REDD对低碳经济和消灭贫困方面可能带来的机遇上，而不是其负面作用。”

　　卡特里尔说，在REDD的实施过程中，应确保所有相关方都得到认真对待，同时也要确认各方的认真参与，并加强在全国范围建立有效的监管机制以及强有力的执法体系。

　　“REDD这样一个新项目需要格外强调监管以防范腐败，但腐败不能成为拒绝REDD的理由。”卡特里尔说。（本版采写/本报记者 谢来）