子研论道：浅议公益商业化运作

　　近日微博正热议的公益商业化运作问题，缘于某基金会负责人的一篇讲话，赞同、中立、反对者，各说其辞，莫衷一是。但总是反对的声音振耳，有听众，长志气，似高大上。其实这一问题既不是新思想，更不是高精尖，史上早有先例，现实只是手段，又是小题大作，闲人自扰。

　　一、公益发展离不开商业化

　　公益实施是要有经济基础的。单纯的说公益不和经济结合，恐怕没啥依据。就个人讲，做善事做公益，首先自己不能饥寒交迫，没钱养家糊口，哪有精力、物力去做公益？就社会来讲，经济凋敝，民不聊生，既使有公益慈善，也只能是低层次、弱力量、少品质的穷帮穷、保生存、抗灾难等救济、互济等內容，和现代公益慈善还是有本质区別的。说话者可能认为，只要和赚钱沾边儿，就有私利。那没利可赚，没钱做事，岂有余力，岂可作公益。大家要看到，现代社会是高度发达的经济社会，是不可否定的商业社会，离开商业是无法发展经济的，没有经济发展哪有公益发展？

　　二、公益目的不拒绝商业化

　　公益是以社会目标为宗旨的，实施公益的目的是实现社会效益的最大化。只要达到公益目的，方法和手段就在其次了。通过公益之名为自身或特殊利益集团谋利是不对的，但通过商业化行为为公益目的服务，古今中外还未见被禁。大家知道，春秋时期的范蠡，民国时期的熊希龄，哪个都不是完全靠工资做善事的，都是赚了钱发善心做公益的。不让赚钱，哪来钱，您又不给，空叫板，让公益无益，合适吗？当然公益商业化运作并不一定是充分条件或必要条件，但也不是判断一项事业、一个社会组织是符合公益性质的充分条件或必要条件。目的和手段本不在一个逻辑层面上，公益拒绝商业化手段没什么依据，也没有必然的本质关系。

　　三、公益现状需要商业化

　　我国公益事业现状是行政式公益、接受式公益、垄断式公益、争夺资源式公益、挖东墙补东墙式公益的糅合体，就没有自我成长式公益。靠行政供养生存吃行政饭打公益牌不是纯粹意义上的公益，只靠社会捐助仰人鼻息不会久远，靠系统干预条块切割划地为牢不会长大，靠在有限的蛋糕上你争我夺资源不会扩张，靠左挪右挤医头医脚不会科学良性发展。办法只有一条，继续利用现有的，重在生产没有的。只有公益组织公益事业有了自我造血能力，才能持续前进。这就要通过商业化运作反哺公益，这才是长治久安之计。

　　作者：崔子研 邮箱：czy42666@sina.com