杨团：论坛中多个专业化的创新

　　第四届中国非公募基金会发展论坛2012年会在广州举行，本次年会的主题为“财劲其用，追求卓越”，出席年会的共有316 家机构，共500余人。以下为 中国社科院研究员杨团女士 现场发言实录。

中国社科院研究员 杨团女士

　　主持人：首先请有外国专家认为是中国最具有实践性的学者，中国社科院研究员杨团老师，代表行业的专家做观察报告。有请。

　　杨团：这次会议是我参加这么多年类似大规模会议中最精彩的一次，精彩在哪里呢？首先要特别说明我对洪波所讲内容的支持，因为她是真正用闪电发言的速度和语言讲出了她的想法，最符合闪电发言创造性的举措。这次会议有很多的创新点，刚刚王教授讲到观察报告，由不同的、各行业的朋友来讲。闪电发言很好，只是我刚还在跟一位嘉宾讲，为什么前面没有什么闪电，最后一环节来闪电了。以后闪电发言还可以改进，这个下来可以研究。

　　这个会议还有一个特别重要的创新，就是一开始提到的，50 家草根NGO 组织被特别邀请，是给予部分的补贴，不是全部补贴。大量的组织都是自费前来的，这次会议开到600 人的规模，但是总成本、花费是不高的，投入产出效率很高。这一点是今后我们会议需要学习的地方。

　　会议主题是“财劲其用”，不仅仅从专业、技术的角度，而更应该有理想、理念、干劲，这个主体的提炼很好，也很创新。我自己体会“财劲其用”，第一个是向专业化的角度深入，财尽其用或者说是资助，常常被认为是一个常道。怎样深入，怎么开出新的花朵，这次会议确实在这些方面有创新。第一，专业化的创新是数据研究，今天进入大数据时代，任何一个概念都用数据说明、用数据演绎。当然这个数据有可能不够精准，但是我们毕竟已经开始了。比如说，这次会议开始的时候，朱健刚代表第四届论坛做了报告，我指出这里有不精准的地方，缺了对上面、下面分层的研究，结果把整个非公募基金会的真正面目遮盖了，现在我要说，进入大数据研究是刚开始，进一步会做得更好。第三次的闪电发言，我们看到香港理工大学的团队也做了比较精准的数据研究，但是马上提问题了，我们共有2000 多家，结果你出4000 多家是怎么回事？他们说是因为做了重复次的统计，大数据时代刚刚开始，我们对数据的研究也刚刚起步。就目前来看，我们离真正比较专业化，精准化问题还有不小的差距。

　　第二，我们还有一个专业化进军方向是战略投资，这次也有战略投资方向的研讨报告。有一位战略投资家提到，现在世界的热钱有1-2 万亿都在找项目，找战略投资的伙伴，而且他的选择淘汰率很高。这样的情况摆在面前，我们要更好地走向专业化。无论是NGO，还是草根NGO，你们的方向是什么？到底做什么？要把最基本的问题搞清楚，站在自己的角度做选择。我支持洪波，看清楚自己的未来，然后做好自己的选择。

　　除了向专业化资助，还有一个是关联化，关联化是指资助方和被资助方，被资助方是民间的NGO，至于草根我不和王振耀教授辩论，但是我认为草根代表的是民间，代表的是芸芸众生，代表森林大海湿地土壤，来自于民间，来自于人民的公益人。

　　这次关联化第一次大会发言听到高向军的发言，这个发言稿修改了很多次，说明主持方非常认真地希望引起资助方和被资助方之间的沟通，而且沟通不仅是信息的沟通，也包括了感情的交流和沟通。我相信高向军的一番话一定打动了很多人。尽管今天洪波的话是以另外一种姿态出现，但是它又是我们这次组委会的功劳，它就是让大家这样沟通，这样了解，所以我觉得要有这样的沟通，这样的策划，为不同界别之间的关联互相了解，要为我们的组委会鼓掌。

　　这个关联化还体现在所有的论坛都不是一个主题，所有主题论坛既有非公募又有公募，既有媒体，又有民办非企业单位，还有公司。特别有意义的是，有一些企业界的人士参与了我们这个大会。我记得有一个华夏人的基金会，我后来才了解到，他是华夏基金的高级副总裁，他们是几个自然人建立了这个基金会，然后花大量的时间到会从头盯到尾，这个会吸引这些人也是成功的。

　　我的体会跟洪波所讲有关联，首先是从张瑞霖先生的一句话开始。他在昨天的分论坛上讲了，他认为真正职业做公益的人士是极少数的，大家能在一起就很不容易，大家能在一起就是朋友了，这番话很是打动我。今天又有人讲，公益实际是小众团体，这话跟张瑞霖的话意思差不多，我用我的数据来判断，在国际上，美国的有一个专家做了40 多家国家的数据统计，而且时间从90 年到现在。从数据来判断，他们说的都是对的，也就是说，实际上做公益的人从职业上是少数人，你的公益的募款，项目在整个社会资源在推动社会的前进和改变当中，你也是很小很小的一块。但是尽管你是很小的人，很小的一块资源，可是居然你的社会影响力是在整个社会来讲的，所以你的投入产出比是最高的。

　　没有人有你们社会影响力大，这是为什么？

　　为什么少数人和少数的资源最后成为撬动社会最有活力，最有动力的一个群体？为什么2011 年的公益捐赠额是845 亿，但是真正公益界的影响力远远超过了上千亿，上万亿。而且在2011 年引来很多公益界的事件都将推动改革重要的起步，像这样的推动改革的力量，我相信5 年10 年后还会被提出，这就是社会影响力。今天我想用窦瑞刚的话，他说，大家要明白公益筹募，募的不是钱，募的是人。我们募的首先是公益人，基金会不管是公募还是非公募，第一步能直接触到捐款对象吗？不能，你要募这么一批公益人，这批能够在公益事业中真正找到人生价值和人生追求的人，然后再通过他们募更多的有爱的人，通过他们和更多有爱的人在全社会，乃至全世界传达爱和信任。让人心和人心连接起来，变成改变社会，推动社会前进的力量。

　　很重要的一点是公益界公平和公正应该被提出来，这是今天格桑花提出的重要主题。做公益人同此心，心同此理，做公益没有卑微的。有人说过，受众人是第一位，捐赠人是第二位，资助者不应该是施予者。

　　我的建议是，每一个行业的，不管公募还是非公募应该是要有带头大哥，大家要争做带头大哥，把NGO带起来。换位思考是很要紧的。我已经看到了很多人的思考，特别要表扬杨鹏，由于他转化了身份，他比过去变得更谦恭和平和了，这就是换位思考的结果。