垃圾桶变收费站 人力成本怎么计

　　广州拟立法，明确生活垃圾谁排放谁付费原则，并逐步推行计量收费。从此以后，多扔垃圾就要多交钱啦！你赞成吗？@南都广州发起投票。

　　四成网友选择“赞成，有惩罚才能推进垃圾减量”。@一看就是个好孩子说：“一边以政策鞭策一边进行宣传教育。地球等不到全民都有良好环保意识才出台环保政策，不能一味反对新政策。”@黑小夜H D C也点击了“赞成”：“一来防止过度包装，二来敦促回收利用，很有效的办法，就是不知道推行起来操作方案的可行性如何？”

　　可行性确实是一个问题。@魏翰扬爱环保提出：“立法之后能否保证所有多扔垃圾的家庭都要多付？没有后门没有例外且能将付款机制执意运作下去？如果这又将是禁止塑料袋类似的虚法，那请不要再损害本已脆弱的法制体系！”

　　@凤凰涅磐615也提出一系列质疑：“1.垃圾本来就是废物，还要交钱去丢，我敢肯定乱扔垃圾的现象会遍地开花；2.在一个垃圾分类政策实施几年都没任何效果的国度，我真不确定国民素质已经达到了可以按排放量收费的程度。3.当每一个垃圾桶都变成24小时值守的收费站，人力成本谁来支付？”

　　选择“反对，怎么又打市民钱包主意”的网友超过五成。@紧跟着带路很愤慨：“我呸，交的税去了哪裡？”@sunshine_猪反问：“真是以为经济手段可以解决一切么？政府的事儿就多从自己那边想想办法！”@香乐菲飞6666了解更多内幕：“今早在车里还听到，广州某公司超低价承包25年垃圾处理，还有政府补贴，投资3年就能回收，剩下22年白赚！这生意还不划算，还继续要算计、敲诈老百姓的那点可怜血汗钱！鄙视！”

　　垃圾收费，关键是确保公平。@邹彪的的主意不错：“至少设置一个底数，超过底数再收费。”@ F ree2F ish也劝：“先做好分类吧。台湾是分为厨余、回收和一般三类，前两类不收钱，一般垃圾必须使用指定垃圾袋，相当于收费。也就是让你减少一般垃圾的量。”@莎莫X更列出建议清单：“1.费用合理，明细公开。2.收取费用用于改善垃圾处理相关设备。3.进一步加大力度实现垃圾分类投放和回收最大化。4.加大学校、社区、媒体对于减少垃圾抛弃分类处理垃圾的教育。”(孙莹)

　　调查主题：多扔垃圾多交钱，你赞成吗？

　　发起人：@南都广州

　　调查样本：424人(截至昨晚9时)

　　A 。赞成，有惩罚才能推进垃圾减量 175票(41.3%)

　　B 。反对，怎么又打市民钱包的主意 219票(51.7%)

　　C 。打酱油的走这边 　　　　　　　 30票(7 .1%)