一次拥抱值多少钱？|新浪_新浪公益

　　网友“浪漫红尘”在扬州一知名网站发帖，质疑江都区商贸幼儿园以提供“拥抱”服务为由强收80元费用，引起网友热议。面对扬子晚报记者采访，商贸幼儿园园长表示，网友的说法不太全面，这80元不是“拥抱费”，而是“精品教育费”，拥抱只是精品教育服务中的一项。而江都区教育局相关负责人明确告诉扬子晚报记者，该幼儿园的这项收费属乱收费，他们会核实后，责令将费用退还家长。(12月11日《扬子晚报》)

　　批评

　　铜臭熏天的假教育

　　就算是教育服务中的一项，我们不仅要问，一次拥抱多少钱？幼儿园教师拥抱孩子是应尽的责任与义务，是应有的感情与行为，现在竟然成了一个商品，温情拥抱成了金钱拥抱，想想吧，当拥抱需要用金钱来买的时候，当拥抱孩子想着一次拥抱多少钱的时候，这是何等的悲哀。

　　真佩服幼儿园园长的解释，竟然能够发明出精品教育费这样的名词，不过，还是叫“拥抱费”更准确，因为，这不是真精品，是铜臭熏天的教育，是一种假教育，拥抱费买不来真精品。什么叫精品教育？难道把老师应尽的责任与义务分解成一个个的小商品，然后换算成金钱就叫精品教育了吗？这不叫精品教育，这叫金钱教育。

　　现实中，我发现，我们的一些幼儿园，一些学校管理者不是千方百计地提高教育质量，提高学校的温暖程度，提高学校的幸福质量，而是想尽办法，绞尽脑汁，挖空心思想着如何把学校应该的工作分解成商品，卖给学生发财，这样的幼儿园，这样的学校早已背离了学校的基本工作宗旨，早已失去了教育的灵魂，这样的幼儿园办不好，这样的学校管理不好。

　　幼儿园应该是孩子温馨的家园，应该有妈妈的温情，应该有爸爸的幽默，应该有快乐的阳光，应该有幸福的鲜花，这里应该是孩子享受社会关怀，教育公益，生活美丽的乐园，怎能让铜臭如此侵袭？

　　当一次拥抱需用金钱来购买的时候，那么，一次微笑，一句表扬也就需要用金钱来购买了，如此发展下去，我们的幼儿园就变成了买卖园了，这是幼儿园教育的悲剧，这是中国教育的悲剧。

　　一次拥抱多少钱？这是不能用金钱来衡量的，一旦有了金钱价值，这样的拥抱就成了冷漠，成了庸俗，成了丑陋，我们不需要这样的拥抱，这样的拥抱让教育冰冷。这样的拥抱亵渎教育，让教育如同酒楼卖笑，这样的拥抱不能给孩子带来温情，只能给孩子带来寒冷。

　　殷建光

　　人性化不是乱收费理由

　　首先，对该幼儿园为孩子推出的温馨且富有人性化的拥抱服务应予肯定。老师每天早晚给孩子一个拥抱，不仅有益于消除孩子的恐惧和紧张心理，融洽师生感情，且让孩子感受沐浴幼儿园母爱般的教育和关怀，有助于孩子的健康快乐成长。

　　然拥抱货币化，家长必须交费，孩子才能享受拥抱服务，尽管幼儿园负责人一再声称这是“精品教育费”，但仍难脱乱收费之嫌，也让亲情化的拥抱变质变味，甚至人为地制造不公。何为精品教育，该负责人表示上岗老师要经过前期一个月的培训，同时对园长的能力、幼儿园的硬件条件也有要求，就连小朋友上厕所，两个老师的站位都有明确规定，需要一个站在里面，一个站在外面。

　　明眼人一看便知，这所谓的精品教育，不过是学校教育应该具有或达到的标准，诸如学校的硬件建设、教师的素质、业务能力等，只是操作更细化、完善，更富人性化而已。倘若这也是收费的理由，那么教师手把手地教孩子写字，或为弄脏衣服的孩子抹一下泥、擦一下鼻涕，是否也要另行收费？教育一旦沾上了铜臭，也就失去了其应有的灵魂。

　　时下，“天价幼儿园”层出不穷，让百姓有了“读不起”的感觉。那么“天价”之中究竟潜藏多少“精品教育”之类的乱收费，值得教育监管部门好好查查。教育属公共服务，就当公益为先。即使是私办学校，也不能钻家长“望子成龙”的心理肆意捞钱或巧立名目收钱。既然名为教育，就当恪守教育底线。

　　陆志坚

　　析因

　　乱收费乱在成本低

　　教育乱收费而致“上学贵”，乃社会的一大公害；此之“乱”，为何多年来一直屡禁不止？

　　扬州市江都区商贸幼儿园以提供“拥抱”服务为由强收80元费用，还美其名曰“精品教育费”，这是教育乱收费的新变种。其实，只要想乱收费，找个收费理由太容易了，什么考核费、资料费、灯油费、取暖费、邮电费、体检费、电影费、保险费、防疫费、助学费、校服费、理发费、饮水费、通讯费、旁听费、晚自习费、桌凳费、健康测试费、自行车管理费……名目繁多、五花八门，所以，这“拥抱费”也便见怪不怪。

　　何为“教育乱收费”？新学期开始，学校、幼儿园只能收哪几项费用，每一项价格几何，物价部门有明文规定，且还要求公示；除此之外，任何时段收取的任何费用都是乱收费。

　　现在的问题是，教育乱收费“乱”在成本低。通常情况下，每每被曝光教育乱收费，大不了“批评批评”而退款，最为严厉的也就是“校长被撤职”。这类的处分轻描淡写而“伤皮不伤骨”。企业违法，可以吊销营业执照，为什么作为一大社会公害的“教育乱收费”，相关部门就不能出台法规令其校方关门歇业？

　　一个人得了恶性肿瘤，不愿开刀，那只会使病情越来越重。如果，教育乱收费，发现一起，一经查实，让其校长(园长)和老师统统下岗再就业，从而变“外部监督”为“内部监督”而“得不偿失”，谁还再来教育乱收费？

　　或许有人会说，乱收费的校长老师统统下岗再就业，孩子们上学怎么办？其实，这种情况，毕竟为极少数，且只要让社会资本从事教育行业“对内开放”，让学校有死亦有生就是了。

　　张轶水

　　担忧

　　金钱至上伤害孩子

　　在上下学的时候，漂亮的阿姨们给孩子一个深情的拥抱，如果脱离了金钱的话，这事情听起来不仅有创意，还很温情，更很浪漫。正如这所幼儿园的教师说的一样：“拥抱”有很多好处，能给孩子信心，能给孩子温暖，能给孩子好心情……可是“深情拥抱”一用金钱来衡量，就显得不那么“深情”了，不那么地道了，温暖的拥抱也因为“有钱能使磨推鬼”的现实变得不再温暖。

　　其次，说是自愿交费更难以让人接受。什么叫自愿，什么叫不自愿，这实际上就是不“冠冕”更不“堂皇”的“歪理邪说”，这就是不折不扣的“软暴力”。看是“自愿”，哪个家长敢“不自愿”。那就意味着自愿交了钱的孩子可以得到“精品教育”中的“拥抱”，自愿不交钱的孩子就得不到这个拥抱。为了几十块钱，谁愿意因为自己的“不自愿”让孩子在学校少了“一个拥抱”。这对孩子来说，会是心灵上的深深伤害。他们会追问家长“老师为什么不抱我，是我不乖吗？”面对天真的孩子让家长如何回答，让他们告诉孩子：“咱们没有购买拥抱”吗？

　　最后还有一个很可笑的想法。假使这种“自愿购买拥抱”的说法成立了，家长们也很赞成，于是有人“自愿购买了拥抱”，有人“自愿没给孩子购买拥抱”，会出现什么样的景观呢？肯定在上学和放学的时候，漂亮的阿姨们翘首以待、四处张望，分辨一下看谁交了钱就赶快拥抱一下，没交钱的就让他们闪到一边，如果一不小心“拥抱”错了怎么办，是不是需要专门“记上账”，让家长先“赊着”。这样的场景若出现，必定会比春晚上赵本山的小品还可笑。

　　幼儿园园长说，这一项目收费相关手续已经提交物价局等待审核。真不知道这样的“拥抱”价格物价部门如何来定价。

　　郭元鹏

　　■三言两语

　　●温暖为什么要用金钱去换？

　　——马光

　　●每天早晚老师在校门口接送并拥抱一下宝宝就收80元。而这所谓的精品教育确实就是44个拥抱，没钱，别想抱。

　　——朱哇哇

　　●太好笑了，为了捞钱，什么名目都能想出来。

　　——王峰奇

　　●你扬州江都区商贸幼儿园如果真能打造出诸多“精品”儿童，那收费应该再加点，80元太小意思了。

　　——张猛

　　●生财有道，幼师沦陷！