苏州金鸡湖畔的裸女椅子透出了谁的无聊

　　我们的街上总缺乏好的艺术品，我们的生活中总缺乏创造性行为。因为人们不是用欣赏的眼光来看待它，每一次突破，招来的不是专业意见，而是一大堆道德教训、主观误读和武断处理。

　　10月15日《北京晨报》报道，苏州金鸡湖畔有排椅子，造型如屈腿坐着的“裸女”，并戏言：坐上去就像坐在女子怀里。对此，不少游客感到不舒服，认为有不尊重女性之嫌。据称，有关部门已将其移走。

　　仔细看了这些“椅子”(实为景观雕塑)的照片，是非常抽象的设计，实在没觉得像裸女，不知网友们为何如此独具慧眼。

　　从椅子，联想到像裸女，再联想到女性主义，想像力实在太过精彩，恰如鲁迅先生批评的那样，“中国人的想象惟在这一层能够如此跃进”。没想到这么多年过去了，我们依然没什么长进。如果说如此含蓄的景观雕塑作品都无处容身，则国外街头那些写实的裸体雕塑，岂不是更不尊重女性？是不是要一律拆除呢？

　　在这出荒诞剧的背后，隐藏着三重尴尬：

　　首先，从小到大，绝大多数国人接受的审美教育少得可怜，作为应试教育的牺牲品，大家的品位已被败坏殆尽，于是，眼中除了“裸女”还是“裸女”，只要造型近似，便统统逃不过被歪曲的命运。

　　其次，“椅子”是否合适，为什么不问问艺术家们的意见呢？为什么不听听专业解读呢？可我们习惯了群起而攻之，总以为人多智慧多，眼睛更雪亮，结果便落入了用道德判断替代审美判断、用公共情绪绑架专业水准的误区。

　　第三，外行喊上几嗓子，管理部门何必如此慌张？为什么不正面解释一下，却急于息事宁人呢？这说明，管理者们自己也不明白这些雕塑美在哪里，而“裸体”、“尊重女性”又是了不得的大词，万一处理不好，岂不自毁前程？所以宁可黄钟毁弃。

　　人人都是聪明人，结果却干了一件糊涂事。所以我们的街上总缺乏好的艺术品，我们的生活中总缺乏创造性行为。因为人们不是用欣赏的眼光来看待它，每一次突破，招来的不是专业意见，而是一大堆道德教训、主观误读和武断处理，谁创造，谁倒霉。

　　干事的比不过说嘴的，创造的比不过玩人的，这说明，游戏规则出现了问题，当愚昧、麻木、荒唐被批量制造出来，并公然而行时，重新制定规则，就成了当务之急。蔡辉