跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

余秋雨“捐赠门”真相调查:君子协定9月兑现(2)

http://gongyi.sina.com.cn  2009年06月18日10:07  扬子晚报

  副局长肖融:

  对灾区关怀一千万也买不到

  “假捐款”的说法,让肖融感到极大震惊,同时也感到不解:“余秋雨先生与都江堰有一种特别深厚的情结,他对灾区的真实情感和种种善举,都江堰灾区人民有目共睹,根本不存在所谓‘诺而不捐’或‘诺而少捐’的问题,况且,秋雨先生捐赠三所学校图书馆,现在看来20万元肯定是远远不够的,但秋雨先生表示,增加的额度部分,仍由他负责。”

  据肖融讲,今年“5·12”周年纪念期间,余秋雨再次来到都江堰,为灾区教育事业、文化发展做了几件看得见、摸得着的事情,一是给都江堰2000多名各级基层干部、教师、医生、干警、学生、志愿者等做了一堂精彩的公益演讲。二是带着上海九久公司捐赠给蒲阳中学、奎光小学的图书亲赴都江堰。三是再次敲定三校“秋雨图书馆”捐赠事宜,每校一万册图书,实际价值超过20万元。其间,双方确定了图书馆捐赠的两个关键性时间节点(2009年7月、8月),提出决战“730”(即7月30日前完成学校工程建设),8月份进行教育设备装备和校园文化建设,确保9月1日学校开学交付使用。

  针对各种质疑,肖融说:“20万元已是一笔不小的数目,而余秋雨对都江堰灾区教育、文化事业的关怀,对灾区师生的教育,这在我们全市7万多师生心目中,在全市63万父老乡亲们心目中,是100万元、1000万元也买不到的。”

  “九久”委屈:

  一起做好事善事有什么错?

  对曾和余秋雨打过名誉侵权官司的《北京文学》杂志编辑萧夏林发表博文所指责的余秋雨搞“星商政教合一”的说法,黄育海显得特别气愤。他毫不客气地驳斥说:“我们不是做坏事,而是做好事、做善事。我们公司目前并不是一个赢利的公司,不管在援建灾区学校上是四方合作还是八方合作,我们到底有什么错?抗震救灾,不就是众志成城,不就是八方支援,不就是大爱无疆吗?”

  黄育海还强调,5·12周年纪念期间,余秋雨和九久公司一起把价值10万元左右的5000册爱心图书送到灾区。这批书不是秋雨先生个人捐的,而是九久公司另行捐的。目前,该活动已在上海市中小学生中启动2个多月,后续活动将持续到9月9日结束。黄育海表示:“我们公司募集的图书与余老师捐赠的图书没有关系;余老师捐赠的图书已经准备好;根据教委的要求会在7月30日-8月15日之间送到。”

  他说,指责、攻击余秋雨先生捐赠三校图书馆没有出具收据,纯属无稽之谈,别有用心。黄育海认为,捐款方式有多种,一种就是捐献给红十字会或慈善基金会。另一种就是捐建具体项目,余秋雨这次是捐建项目。这种善事能有什么收据?“如果说硬要我们出具捐款证据、收据,都江堰市委、政府和教育部门的说法就是我们的证据、收据,最终于8月底之前落成是最好的证据、收据。”(文/本报记者 蔡 震)

上一页 1 2 下一页

Powered By Google

网友评论 更多评论

登录名: 密码: 匿名发表

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有