主持人：谢谢，我觉得杨老师现在对NGO的治理问题提出来，这个也其实是特别有意义的，NGO也是社会组织，我们对NGO的管理同来没有像企业的管理那样，讲那么多策略，有那么多东西。

　　杨东平：再补充一下，我觉得阿拉善这个协会的加入对我们NGO的生态有非常重要的影响，过去我们比较多的是知识分子组织的草根NGO，这个是一个企业家组成的，所以它的治理模式，它的工作经验完全不一样，后来居上。所以在很多方面都值得我们学习。

　　主持人：换句话说阿拉善这个协会有很多有头有脸的人搞环境建设，我们一般草根的搞环境的人都是没头没脸的，不是这样吗？

　　童书盟：不是的，我们有一个考察到了淮河流域，也看了水污染地图，我们了解的草根NGO不是像你说的有王石这样的有头有脸的人在，有一些草根的NGO组织他们在这个发展的过程当中，像自然之友和地球村不用说了，先说我们考察到的自发的草根的NGO组织，我看到的是一个，由理想的激情已经逐渐走向理性和成熟。我们考察到的野性中国训练营，他本身一开始从中央台辞职，热血沸腾去保护金丝猴。但今天他用手中的摄像机和影像培养了一批一批护林员，让他们拿起摄像机来保护自然。我们看到一个硕士，是野生动物专家，他的专业性和理性体现在草根NGO当中是非常强的。而且他们注意跟政府合作，注意培养自己的团队，注意自己的能力建设，更科学，更理性，当然这是一个趋势，我们还没有达到像西方的NGO组织那样成熟。

　　主持人：谢谢，刚才其实大家都讲到所谓中国式的环境运动。杨老师讲的，您对这个概念是不是同意？如果今天站在推动中国环保的角度来说，我们现在应该特别注意的需求的突破点在什么地方？

　　杨东平：我觉得为中国的环保注入中国的文化的元素，这是非常重要的。第二个，我想说的，环境运动有些基本的，还是有些基本的价值，可能是有共性的。这就是通过公众参与来促进环境保护，这是自然之友今后的主要工作领域，公众参与。

　　廖晓义：我想中国式环保如果再给它一个定义，就是它是中国绿，中国绿是什么绿？是深绿，不仅在物质层面，一定要深入到心理层面。中国绿是全绿，不仅仅一个方面，必须从生活、生产，特别是生活方式，全方位地完成这个转型。第三，中国绿是什么绿？原绿，原生态的绿，中国式环保非常简单，顺应自然而已，看见很多西方这么多国家，连26度空调都不能接受，我满世界呼吁没有回应。可是在中国，你说少用空调拿纸扇子，这种东西传统，有它的土壤。敬天惜物就是最大的环保，所以我们的村民可能是最绿的一群，我们的农人有可能是中国绿最早的唱醒者。谢谢。

　　李波：我觉得我们在座的所有人都是来自城市，可能有少量的朋友是从农村来的，我们城市的人怎么样参与环保？我们作为消费者，作为公民，我们可以说得很远大，但是每天刚才说垃圾，垃圾现在变成我们城市很严重的问题，实际上我们关注环境的人很少知道我们身边的垃圾都怎么样了。现在我们已经被垃圾包围，而且垃圾的处理方式很可能会让我们未来的可持续发展陷入困局。我觉得我们每个人都应该从自己可以做的地方开始，政府有责任，自己也有责任。我们城市人应该开始关注自己身边的环境问题，不应该只是惋惜熊猫还能不能再活一百年。

　　廖晓义：我们不是说不要西方的环保经验，我们要完成西方和中国的环保的嫁接。西方的好的机制都是我们要吸收的，但是中国的敬天惜物这样一种深层的东西不能丢下去，我们要活下去不可能不捡回这个宝贝。

　　主持人：环境行动本身是人的行动，毕竟可能来自于西方的人和东方的人，作为人他的文化基因有一定的差异，我们也有某些共同的基础，这就是为什么我们看到现场的奖都是阿拉善协会和TNC，表明我们是一个互相协作，东西方的互相协作，可以把一些经验互相分享，至少作为地球来说是我们共同的地球，我们造成的污染不仅仅对我们有影响，对其他人也有影响。