R161.《沼气能像碳排放一样被交易吗? 》

　　报道名称：R161《沼气能像碳排放一样被交易吗? 》

　　作者：张文凌

　　媒体出处：中国青年报-经济.特稿

　　报道内容：

　　在云南丽江拉市乡安上村，陈永松沮丧地看到，这个村30户农户中，只有两户在用沼气。陈永松是昆明市赛普林信息技术咨询中心中心董事长，2005年，他开始关注农村沼气池闲置问题。

　　据有关研究机构的调查显示，目前农村沼气池的闲置率为30%，有的地方甚至达50%以上。导致沼气池闲置的一个主要原因是，由于农户管理不善，沼气池、灶具、管道出现故障时，维修困难。此外，饲料价格不断上涨，农户不愿养猪，沼气池没有充足的原料等，都是造成沼气池闲置的原因。

　　陈永松算了一笔账，建一口6立方米的沼气池大约需要2000元，其中政府补贴1000元，农民自己投工投劳折算为1500元。目前丽江市用沼气的农户有8万，如果以30%的闲置率来计算，就有2.4万个沼气池闲置，等于4800万元投入资金被闲置。

　　“不用的沼气不仅没有价值，废弃的沼气池还占用土地资源。政府出钱补贴推广沼气，纳税人的钱没有产生相应的价值。”陈永松说。据报道，从2002年至2007年，云南省投入38亿多元为204万农户建了沼气池。

　　目前，发展农村沼气已成为我国节能减排的一项战略部署。云南农村沼气建设，在很大程度上能减少农民对森林的依赖，改善农村环境卫生状况，提高农民生活质量，在节约能源、农业增效、农民增收等方面的效益也很显著。

　　令人意外的是，农民对沼气的知识和所带来的好处却了解甚少。

　　“他们宁愿上山砍柴或花更多的钱买液化气烧饭，却不知道用沼气比上山砍柴要省力得多、比烧液化气要合算得多。许多人根本不了解沼气除了照明烧火还有什么用，还有一些人虽知道沼气能消除污染，但不愿意拆露天厕所，仅仅是想占住这一小块地盘。”一位县农科站的技术员说。

　　陈永松认为：“在沼气建设中，农民是被动地接受政府的补助，多数人甚至认为建沼气是政府的事。所以使用中出了什么问题，政府就得帮忙，不帮忙就不用。”

　　“在沼气推广之初，政府的补助是必要的。随着沼气推广的数量越来越多，开始出现大量废弃沼气池现象。农民不使用沼气，这种补助和投入都贬值为零，这样还能实现经济效益和社会效益吗？我们是不是应该思考问题出在哪里，这种方式是否推广沼气的最好方式？”陈永松认为，沼气建设应该由政府行为变为市场行为，政府的定位应该从投资者变为监督者。

　　“那么谁愿意付钱投资给农户建沼气呢？”陈永松的想法很快遭到一些人的质问。

　　帮助农民建设沼气，最初被认为是仅仅帮助农民解决燃料问题，“但现在，当各国都开始重视气候变暖给人类带来的威胁时，沼气建设是节能减排的一项重要的战略措施了。你能说用沼气仅仅是农民的事吗？”他说。